资讯中心

星宇股份面临重重危机,信披失误引发公众关注

星宇股份面临重重危机,信披失误引发公众关注

星宇股份近期爆出重大信披失误,9月10日发布的2024年年报显示劳务外包支付报酬总额高达2435.26亿元,折合2.44万亿,与同期营收132.5亿元相比,二者之间的差距高达184倍。而外包工时记录为863.82万小时,算下来每小时报酬竟然达到28.2万元。值得注意的是,2025年年报的真实外包支付为3.02亿元,两个数据之间悬殊的差异超过8000倍。

而在9月9日,星宇股份刚刚就2025年年报修正了副董事长周宇恒的年龄为58岁。根据年报,65岁的董事长兼总经理周晓萍却与儿子相差仅7岁,这明显与两人实际存在的25年年龄差不符。当天,上海证券交易所向公司发出监管函,涉及公司董事、高管、控股股东及实际控制人。

信披失误的问题并不只发生在星宇股份,近年来多家A股公司同样出现了类似状况。据《中国新闻周刊》报道,今年9月初,已有14家上市公司的公告出现低级错误,8月份也确认有68份公告存在明显失误,其中涉及67家公司。比如,紫金矿业在2026年半年报中把“墨竹工卡县人民政府”写成了“墨竹工卡县人民币政府”,这一笔误持续了六年半;众鑫股份的“财务总监”误写为“财务总临”;德美化工的时间表竟然出现了不存在的“6月31日”。这些错误显然是常识所能识别的,但却在公司内部的多重审核中被忽视,令人对公司治理感到担忧。

按照规定,上市公司年报需经过多个环节的审核,编制人需自查,财务负责人需确认,董秘复核,最终还需外部审计意见以及董监高签字,才可以公开披露。北京市中伦律师事务所的邵颖律师分析认为,年报内容经常依赖历史模板,导致错误在众多报告中不断累积,而不被重视。中国人民大学教授郑志刚也指出,财报是投资者判断企业价值的重要依据,显然其中的低级错误表明了一些公司对年报的态度草率,降低了信息披露的重要性。

随着信披问题的曝光,星宇股份还受到另一个危机的冲击。今年8月,公司被曝出批量清退107名应届毕业生的事件,录音中显示这些员工入职不久便被迫选择,要么因个人原因离职并获得半个月的补偿,要么接受转岗至流水线。9月7日,公司对此公开承认“研判失误、决策草率”,并对总经理周晓萍处罚一年薪资,副总经理李树军被扣薪半年,人力资源总监被免职,多个部门负责人也遭到降职。这种高级别的问责在A股上市公司并不常见。

裁员风波与信披失误交织,使得星宇股份的港股上市进程受到实质性影响。7月29日,公司完成了港股申请的二次递交;8月15日,中国证监会批准公司拟发行H股。然而,依照惯例,批准后的一至两周内应进入港交所聆讯环节,但截至9月9日,距离获批已有三周,公司仍未收到具体聆讯日期。多位熟悉港交所的保荐人士透露,上市部门要求公司进一步解释劳资纠纷,以确定是否存在未在招股书中披露的重大合规风险。

在供应链方面,星宇股份同样承受着压力。根据2025年年报,前五大客户的销售额约为98.74亿元,占当年总营收的64.7%,客户包括德国大众、梅赛德斯-奔驰、宝马等主要整车制造商。据相关报道,这些公司已经就此次劳工事件启动了专项ESG调查。通常情况下,供应商的劳工争议会在整车厂的评估体系中长期留存,可能会对新车型平台的竞标产生影响,而这种潜在的成本常常被外界低估。

从财务数据来看,星宇股份并未陷入经营危机,2023年的营收增长到2025年的152.57亿元,2026年上半年账面资金超过36亿元,而且没有有息负债。但是,员工总数却从10426人锐减至7532人,降幅达到约28%,这一数据也引起了客户的合规审查关注。尽管高管处罚能够快速执行,但外界对公司治理能力的评估往往需要较长的验证过程。对于星宇股份来说,年报的频繁失误与劳工事件相互交织,传递给市场的信号早已超出技术性失误的范畴。